Сущность аграрной политики царизма

Сущность аграрной политики царизма

В ликвидации феодально-крепостнической системы, для чего осветить: а) процесс обострения классовой борьбы как следствие нарушения закона соответствия производственных отношений характеру развития производительных сил; б) сравнительно широкий размах крестьянского движения в Бессарабии как результат относительно более быстрого роста товарности сельского хозяйства края, а в связи с этим усиления эксплуатации крестьян; в) своеобразие некоторых форм классовой борьбы крестьян Бессарабии (гайдучество, упорное стремление царан перейти с частновладельческих земель на государственные, на что они 5 могли претендовать, как пользующиеся юридически ограниченным правом выхода); г) укрепление братских уз дружбы между молдавскими, русскими и украинскими крестьянами в их совместной классовой борьбе против общего социального врага — царизма, а также молдавских, русских и украинских помещиков; д) на примере классовой борьбы крестьян Бессарабии еще раз подчеркнуть обоснованность марксистского положения — что стихийное, неорганизованное и не руководимое городскими классами крестьянское движение может лишь расшатывать устои феодализма, не приводя, однако, к ликвидации феодального способа производства. 3 Раскрыть крепостническую сущность аграрной политики царизма в Бессарабии в первой половине XIX в. 4 На конкретном историческом материале показать полнейшую несостоятельность различных буржуазных и буржуазнонационалистических взглядов на крестьянский вопрос в Бессарабии в рассматриваемый период. В частности: а) вскрыть классовую сущность положений русской дворянско-буржуазной историографии, пытавшейся доказать, что политика царизма по крестьянскому вопросу в Бессарабии являлась «благодеянием» для народа; б) показать утопичность народнических взглядов на пути развития русской деревни вообще, и исследователей (находившихся под влиянием народнических идей), занимавшихся историей молдавской деревни, в частности; в) разоблачить тенденциозность румыно-молдавской буржуазно-националистической историографии, которая путем фальсификации фактов пыталась отрицать объективно-прогрессивное значение присоединения Бессарабии к России.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: