При двусторонних договорах возникает вопрос, прекращает ли случайная гибель предмета долга обязанности обеих сторон или только той стороны, которая должна была предоставить погибнувший предмет. Новые юристы пытались установить для всех случаев этого рода один общий принцип; но эти попытки должны были остаться безуспешными, потому что не все двусторонние договоры имеют одну и ту же природу, а распадаются на меновые обязательства и обязательства общения, а первые, в свою очередь, распадаются на куплю и подобные купле сделки, с одной стороны, и на наем и подобные найму сделки, с другой стороны. Для каждого из этих видов сделок относительно рассматриваемого нами вопроса действуют особые правила.

1. Относительно купли действует правило, что случай, поражающий проданный предмет, не оказывает никакого влияния на обязанность покупщика. Поэтому, если относительно индивидуально-определенной вещи заключена perfecta emtio-venditio, то применяется правило: periculum est emtoris, так что покупщик должен уплатить цену, хотя не получает вещи; противное мнение некоторых прежних романистов теперь всеми отвергнуто.

Если по отношению к индивидуально-определенной вещи заключена купля под суспензивным условием, то во время нерешительности условия следует различать между так наз. periculum interitus и periculum deteriorationis; первое падает на продавца, второе— на покупщика.